El articulo nos habla de los que hoy en día los periodistas de nuestro país en conferencias con otros periodistas e investigadores extranjeros, están haciendo para protegerse y prevenir los hechos violentos en su contra, los cuales están organizando otro tipo de periodismo de más precaución.
Y la parte del artículo que me intereso fue la siguiente:
La Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM fue el escenario para debatir las mejores prácticas y herramientas de prevención que permitan ejercer el periodismo de una manera segura, ante un escenario abrumado por el narcotráfico. El panorama para quien ejerce el oficio informativo en México es sombrío: año con año mueren de manera violenta y desaparecen periodistas por informar a la sociedad sobre temas catalogados como “delicados”. Ante este escalofriante escenario, era necesario y urgente que los informadores tomaran cartas en el asunto.
Durante 43 horas, del 30 de noviembre al 3 de diciembre, más de 20 periodistas de diversas entidades de la República mexicana (Sonora, Sinaloa, Coahuila, Durango, Tijuana y Distrito Federal), así como estudiantes de la carrera de comunicación, asistieron al taller “El blindaje periodístico ante la violencia”, organizado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), asociación internacional dedicada a defender la libertad de expresión y de prensa en toda América.
El principal objetivo de los asistentes al taller fue capacitarse y retroalimentarse con las diversas experiencias de informadores extranjeros y nacionales, quienes viven o vivieron la experiencia de ejercer la profesión en escenarios violentos y tocados por las fibras de peligrosas bandas de la delincuencia organizada.
A través de su experiencia, los oradores ofrecieron valiosas herramientas de protección a fin de convertir el trabajo periodístico en una profesión segura de ejercer, sobre todo en zonas donde el narcotráfico se ha convertido en el principal enemigo a vencer, ya que a su paso ha dejado decenas de muertes, extorsiones, miedo, censura y secuestros entre periodistas.
“Al cubrir la fuente de seguridad y derechos humanos en lugares donde el tráfico de drogas es el principal problema, es necesario cambiar la forma y las herramientas de hacer periodismo. Los informadores debemos realizar un gran esfuerzo para entender y visualizar la seguridad no sólo como algo que es externo a nosotros, sino como una medida de sobrevivencia que uno propicia a partir de un adecuado manejo de la información”, resaltó María Idalia Gómez, periodista galardonada con el Premio Planeta de Periodismo por su libro Con la muerte en el bolsillo, investigación sobre el crecimiento del narcotráfico en México desde 1990.
“Las agresiones, amenazas, secuestros y asesinatos se pueden prevenir a partir de una buena cobertura e investigación periodística. Pero para ello, indiscutiblemente el periodista necesita redefinir cómo investiga, cómo publica y cómo reacciona permanentemente a estas agresiones”, destacó la también encargada de la Unidad Rápida de Repuesta de la SIP.
Unas de las reglas de seguridad que según la expositora María Idalia Gómez:
1. modificar la rutina del afectado, 2. tener más comunicación con la redacción,
3. entablar horas especificas para que el informador se reporte con el editor,
4. que tanto el amenazado como el medio informativo tengan a la mano los teléfonos de los compañeros de redacción y de emergencia.
Algo que no debemos esperar según la expositora del lugar donde trabajemos es chaleco antibalas, seguro de gastos de médicos mayores, máscara antigases, casco, teléfono celular o carro blindado para poder trabajar seguros, debido que esto no los proporcionaran por la situación económica que esta el país y debido a los recursos con que cuente la empresa.
Como podemos ver que a los periodistas se les prendió el foco rojo, ya que les preocupa así como a la sociedad que miles de ellos están en problemas debido a las amenazas de muertes para con su persona o contra su familia, y no solo las amenazas , sino las muertes que se dan por las investigaciones en que trabajaron alguna vez y pues las personas que se vieron envueltas se molestan y toman decisiones violentas , como vemos a diario a lo largo del país, donde el narcotráfico es el principal agente de muerte de periodísticas.
Además por otra parte el periodismo en México tiene doble censura , en un lado institucional esta el gobierno que no deja publicar información clave para los lectores y en el otro lado esta la delincuencia , el narcotráfico en donde ambos son la guillotina segura para la libertad de expresión , al no dejar publicar información tal cual como debería ser , si de por si los diarios tiene filtros por parte de los editores, los cuales muchas veces en los diario dicen verdades a medias o simplemente no dicen nada sobre esa nota , a lo que llego es que la gran mayoría de la población nos vemos afectados en cadena ya que no contamos con la suficiente información , y mucho menos si los buenos periodistas por decir una verdad se ven agredidos físicamente y psicológicamente.
Como punto final quiero decir lo siguiente:
“¿ Que no se supone que los periodistas son parte del poder de los medios , y dónde esta ese poder , ya fue silenciado por el poder de la delincuencia que esta creciendo o por el de gobierno , o es acaso qué ese medio al que pertenece no hará nada para defender sus personajes en peligro de existencia”.
Articulo más completo del análisis:
http://www.mexicanadecomunicacion.com.mx/FORO_KARI.html
Interesante la pregunta que lanzas al final. Parece que el poder que han acumulado los medios no puede enfrentarse a las armas.
ResponderEliminar