viernes, 26 de febrero de 2010

¿Qué pasa con los medios, y nosotros qué ..?

En este día les quiero comentar de una nota que me encontré en la pagina del periódico noroeste , la cual nos comente de un personaje que tiene cierta importancia , debido en su participación en ellos , pero lo que me llamo fue lo siguiente :

"Me parece que actualmente los medios no tienen ninguna defensa en cuanto a sus contenidos, son una verdadera porquería, y me refiero a todos, las revistas, periódicos, radio, televisión..."
Pablo García Sáinz . Productor de radio y televisión

De lo cual e estoy de acuerdo debido a que los medios no nos ofrecen algo de interés , si no mas bien son contenidos que tienen que ver con violencia , sexo, chisme , deporte y cosas inútiles .

Es claro , ya que lo podemos ver a diario en los medios que utilizamos , pues solo lo que les interesa es vender , y que la gente consuma productos e información , sin que ellos mismo razonen lo que ofrecen o el impacto social y cultural que pueda tener, aunque de la manera económica yo creo que si , y por otro lado nosotros los consumimos , sin analizarlos y somos afectados de alguna forma con información, con muy poca utilidad sociocultural.

Otras de las cosas que me llamo la atención de este personaje es que el dice que los medios no son los que nos deben educar ya que estos ,a demás de la violencia que promueven , información que solo es arrojada a la sociedad sin sentido alguno , no es los mas adecuado para la educación , y según este personaje dice que los medios no son quienes educan si no mas bien , como debe ser educado uno es de la siguiente manera para combatir a forma como nos hacen ver la realidad los medios, es con “la educación, formación, el fomento de los valores, y es lo que no manejan estos” y pues uno como persona y los padres deberíamos aprender , además de enseñar a los menores como las futuras generaciones.

Pues bien no se si los medios cambien el tipo información que presentan actualmente , pero quienes podemos cambiar somos nosotros al seleccionar ,la información que tenemos a la mano y darle el sentido critico ,para utilizarlo en nuestras vidas para progresar cultural y profesionalmente.

jueves, 25 de febrero de 2010

Defensa del periodismo en redes sociales y comité de protección:

Esta semana me encontré con un articulo muy interesante en el portal “Publico.es”, que me recordó una anterior nota que la llame “Periodistas se unen para realizar estrategias contra violencia” , la cual al final deje una pregunta y es la siguiente:

“¿Qué no se supone que los periodistas son parte del poder de los medios, y dónde esta ese poder, ya fue silenciado por el poder de la delincuencia que esta creciendo o por el de gobierno, o es acaso qué ese medio al que pertenece no hará nada para defender sus personajes en peligro de existencia?”.

Y pues el artículo con el encabezado “Los nuevos medios ayudan a combatir la represión, según el CPJ”, el cual comentare, pues creo desde la siguiente perspectiva que me respondió la pregunta planteada.

Para mayor compresión iré respondiendo por partes la pregunta.

¿Los periodistas son parte del poder de los medios?

Si, por que están dentro de ellos y participan para formar ese poder.

¿Y dónde esta ese poder, ya fue silenciado por el poder de la delincuencia que esta creciendo o por el de gobierno?

Ese poder esta en las redes sociales, blogs y otros medios de comunicación, además también se encuentra en el Comité de Protección de Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), con sede en Nueva York. Todas estas partes han ayudado a periodistas a combatir las injusticias de los gobiernos represivos y delincuencia en contra del periodismo de investigación prioritariamente.

¿Es acaso qué ese medio al que pertenece no hará nada para defender sus personajes en peligro de existencia?

Como bien dice el articulo los medios electrónicos , mencionando los blogs y los portales donde permiten inmensas redes sociales , son quienes han hecho la presión por las injusticias en contra de los periodista que han sido presos, o reprimidos por la delincuencia , el gobierno u otras personas, además nos dice que estas paginas en internet han permitido una estrecha relación , ya que como podemos ver en la televisión las personas pueden darle su opinión a los presentadores de noticias o periodistas de su interés , y si este pide que se le apoye con alguna causa , firmas de protesta o de aceptación de algo , es claro que la participación será lo mas inmediato la gente reciba el mensaje.

Y pues por otro lado esta el Comité de Protección de Periodistas (CPJ), el cual hace actos de protesta ante cualquier incidente en contra de periodista.

Pero mis duda serian si todos los periodistas , en particular los mexicanos entraran en esa protección a periodistas , o es acaso que en México ya se organizaron en otro comité , ya ven con eso que todo se piratea en este país , no seria raro, que existiera un comité ,pero a la mexicana, muy a lo nuestro.

Bueno para finalizar hemos visto que los periodistas con su comité y la población a través de las paginas de internet ,han podido externar sus opiniones en apoyo a causas sobre el tema del periodismo,  lo cual nos dice que  ya se hace algo  ,por que  se termine esto de la  violencia  peridistica.

Pagina del artículo comentado:
http://www.publico.es/agencias/reuters/295019/nuevos/medios/ayudan/combatir/represion/segun/cpj


viernes, 19 de febrero de 2010

Televisa: va la revancha…. 2010

En una nota de Miguel Ángel granados y sobre todo en los propios canales de televisa nos hemos dado de que esta televisora lanzara un nuevo proyecto llamado foro tv , en el cual estarán críticos ,periodistas y lideres de opinión , obvio que son de las mismas filas de la casa televisora, los cuales cada uno tendrán un programa durante las horas del día , según se presume que este proyectora será de 24 hrs durante los 365 días del años “según para cubrir ciertas necesidad de la población” de estar informado durante todo el día.


Pero algo que nos deja ver el periodista Miguel Ángel Granados es que ya anteriormente , la televisora había lanzado un proyecto similar, el fue muy conocido como Eco y que estaba a cargo de Jacobo Zabludovsky. Este proyecto fracaso debido a lo costoso y a la falta de audiencia por parte de la población.

Es por eso que mi pregunte de este tema es, ¿Qué si realmente funcione el proyecto de Foro Tv?

Lo cual considero que a pesar que hoy en día , los periodistas que estarán presentes en los diversos programas de este proyecto , son buenos , pero aun así considero que no llamaran la atención , debido a que el proyecto será transmitido por sistema de paga, y como bien sabemos , la gran mayoría de los mexicanos tenemos televisión abierta, la cual esta al bolsillo de todos.

Otro motivo es que a las personas del presente , son personas que viven un mundo muy acelerado , y aunque Foro Tv sea de 24 hrs, considero que la gente le prestara poca atención , ya que solo la mayoría de la gente prefiere diversión , a lo que me refiero es que buscan programas que distraigan de una realidad , que es algo complicada.

El proyecto se ve bueno , aun así con las propuestas positivas que presenta , confieso que dudo y desconfió que funcione , pero a los resultados me esperare …. "con el consuelo que la  población  se esta haciendo mas critica y participativa".

 video  relacionado:
http://www.youtube.com/watch?v=6xw5OtyGIM4

   Nota  referente:
http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=2973

jueves, 18 de febrero de 2010

Sicosis carnavalera o intereses políticos

Como pudimos presenciar miles de mazatlecos , lo sucedido en el martes 16 de febrero , cuando se estaba por terminar casi el ultimo desfile de carnaval, se corrió el rumor que había balazos a la altura del hotel Cima y el casino conocido como el caliente , lo cual provoco una inmensa ola de gente , que ni el propio mar del puerto había visto ,a la cual se uniendo desde la realeza y hasta el mas desprotegido que se encontraba al paso de esta estampida de temor.


Después de unos minutos pasado el hecho , pudimos observar en las noticias y periódicos en línea que lo sucedió había sido un hecho solo de rumor ,que solo había sucedido una palea de un acomodador de carros con un empleado del casino, los cuales discutieron y terminaron pelando por diferencias de dinero.

Pero lo importante fue cuando el presidente confirmo que, el hecho había sido sólo un susto , que había saldo blanco , no había visto hombres armados , ni mucho menos balazos que perjudicaran a la población presente, pero el detalle que me llamo la atención fue cuando dijo que este suceso había sido organizado por políticos contrarios a la administración actual, y que pues se podía confirma debido a lo siguiente:

DETONANTES


En un documento que leyó el Alcalde ante los medios de comunicación se argumenta que la estampida fue detonada desde cuatro puntos a la vez.

1. El pleito en el Caliente y los gritos de una presunta lideresa de colonias.


"Hubo gente que gritaba, especialmente una mujer dijo que había una balacera, que había gente armada, sembrando el terror sin fundamentos y esa mujer es la Miguelina, una activista de un partido político y se tomaron fotos cuando andaba corriendo, en la balacera, gritando cosas inexistentes", acusó.


2. Un grupo de hombres vestidos con camisetas negras que gritaban que había balacera a la altura del Parque Martiniano Carvajal.


3. El rumor de que habían matado al propio Alcalde, al Rey de la Alegría o a la Reina del Carnaval, iniciado en Ciencias del Mar.


4. El rumor, en la Avenida del Mar, de que hubo balacera en la Avenida del Mar.

Fuente: periódico Noroeste

Basado en lo anterior me pregunto ¿realmente es creíble la versión que nos plantea el presidente Jorge Abel? , pues la verdad no creo que sea cierto, debido que parte de la versión no concuerda , con la realidad , ya que en el momento se hizo acto de presencia en la escuela de ciencias del mar y solo se vio y se oyó personas corriendo despavoridas y escondiéndose en el lugar que mas seguro se sentía.

por otra parte si estoy de acuerdo debido a que si hubo saldo blanco en cuestión de que no hubo heridos de bala ,pero si hubo mucha gente lesionada, menores perdidos, los cuales fueron atendidos en su mayoría, los cual si considero que pudiera ser algo con tinte político , es que ya se acercan las elecciones del estado y del municipio las cuales se encuentras dirigidas por el Partido Revolucionario Institucional , el cual es adversario de otros partidos pero el principal señalado y contrincante históricamente es el PAN , el cual fue señalado como unos de los responsable de que pudiese ser una estrategia partidaria para desprestigiar al partido en turno ,lo cual considero que pudiera funcionar , ya que con la violencia actual en el estado y sobre todo en el municipio, la gente dejaría de confiar y tendría a la hora de votar preferencia por otros partidos.

Pero considero que los medios de comunicación tienen algo de culpa , por el solo hecho de informa a diario de las muertes, atentados y hechos relacionados con el narcotráfico , lo cual se considero que estos eran los culpables pero , no se sabe aun bien por que todo ando todavía en sospechas .

Algo mas que quiero decir es que , quien planeo el suceso, realmente lo planeo bien , ya que el arma mas grande de una persona no son las armas físicas, sino la verbal , ya que el rumor fue los que provoco ese daño en las mentes de los presentes y participantes de esa gran ola , la cual también acabo con el recorrido de los carros alegóricos y con el final del carnaval , que ya casi estaba por terminar felizmente.

Y por ultimo Mazatlán considero quedo en mala imagen ante los visitantes , y pues ya es considerado como de los destinos , peligrosos del mundo debido a la falta de respuesta delos cuerpos de seguridad, y repito, gracias a la mala publicidad que nuestros propios medios nos dieron , es hora que los medios reparen ese daño cambiando la imagen de negativa por una positiva , además en cooperación con empresarios del puerto, gobierno municipal y estatal , y sobre todo con la misma población de Mazatlán.

Notas   relacionadas:




viernes, 12 de febrero de 2010

Mejoras en los medios o adquisición de más poder en el mercado

Como podemos ver en diversos medios electrónicos y quizás en los otros medios , que la empresa Televisa quiere comprar acciones de Nextel ( la cual es perteneciente de una compañía americana) , para fusionarse y convertirse en unas de las primeras empresas en comunicación de telefonía móvil en México. Por otra parte esta la empresa operadora América móvil, la cual quiere comprar parte de Telmex internacional y el 50 % de Telmex México , según con eso le permitirá a Carlos Slim consolidar redes, operaciones y recursos para ofrecer servicios de triple y cuádruple play (telefonía fija, móvil, datos y video) en 18 países a cerca de 250 millones de suscriptores.

Pero la pregunta es ¿En qué nos beneficia a nosotros como mexicanos?

Pues la verdad no creo nos beneficie en mucho, ya que Televisa si se beneficiara económicamente y como bien se sabe el obtener un teléfono radio de Nextel es ser, por así decirlo ,una persona que tiene una economía estable que puede pagar este servicio. Lo beneficiara también a Nextel con la fusión con televisa , ya que muchas de las personas de este país tenemos una gran credibilidad que lo que produce o e s de televisa tiene una calidad excelente , y pues ahí vamos a consumir lo que ofrece , pues así creo que puede pasar con Nextel.

Por otra parte esta la compara - venta de Telmex a la operadora América móvil , cual como bien dijimos y como hemos estado oyendo desde el año pasado Carlos Slim, no se quiso quedar atrás con lo de el triple play y a lo mejor hasta el cuádruple play , se vera beneficiado muy ampliamente , no solo en México si no en los 18 países en donde opera sus empresas y pues quizás ahora si le funcione esta nueva formula al fusionarse con esta empresa que le permite esta opciones.

Pues creo que estas empresas que están a punto de unirse se beneficiaran mutuamente , pero los mexicanos seguiremos como estamos ,algunos en la pobreza otros en picada de ser mas pobres y los que son ricos están buscando la manera de siempre estar ahí como empresario, algo que me esta llamando la atención es ¿qué si subirán las tarifas de los servicios? , pues bien dicen que cada vez quieren más poder, para seguir en ese pedestal en donde pueden tener el control de un país.

La verdad es que todo los sabremos a través delos propios medios, y hasta cuando se consoliden esas uniones de las empresas comentadas.

Fuentes:

jueves, 11 de febrero de 2010

Las verdades que sabemos e ignoramos

En el artículo Educación y cultura, antídotos contra la violencia, nos comenta que el filósofo y escritor Fernando Savater dio una conferencia sobre las soluciones para combatir la violencia y la atracción del narcotráfico en los jóvenes. Lo cual me dio una idea la cual planteare a continuación.


Para comenzar estoy de acuerdo que las posibles soluciones son que los gobiernos, inviertan en el deporte, en la educación y en actividades que mantenga a los jóvenes fuera del pensamiento de la delincuencia o de las drogas , pero pensemos primero ¿eso será posible?, pues yo no lo creo posible , ya que tan solo invertir en las actividades y la educación para que los jóvenes se entretengan ,esto no es garantía para que no sean alcanzados por la delincuencia , además otro impedimento sería que para comenzar, no creo que a los políticos de este país, les convenga que las gente sea mas critica de lo que es hoy , ya que la mayoría no cuestiona las decisiones de estos . Y si cuestionaran, pues habría más cambios dentro de la política y pues afectaría los intereses de los funcionarios en una manera económica y de fuero también.

Por otro lado están las compañías de publicidad en los medios principalmente los visuales como el internet y la televisión , en donde estos anuncian un mundo de información , y si los jóvenes tienen un razonamiento más amplio y mas critico , estos seleccionaran la información de su preferencia, la cual ira cambiando conforme su adquisición mas selectiva de esta, es por eso que también considero que las empresas harán algo para impedir la transformación.

Otras delas cosas es la disposición de los jóvenes para ser parte de este cambio , de tan solo participar e ir teniendo más interés por el tema ., lo cual considero que es una parte muy importante ya que son la parte beneficiada y sin ellos todo no funcionaria y seguiría igual o mas mal de lo que esta la situación en el país.

No estoy a favor de la sugerencia de Fernando Savater , en la inversión de la educación , deporte y algo más, pero aun me queda la duda que si en México sea posible , ya que como muchas veces hemos oído que este es el país que no pasa nada…

¿Ustedes consideran que pueda suceder el cambio que sugiere Savater?

viernes, 5 de febrero de 2010

Todo el poder contra las radios comunitarias en México

En el articulo siguiente de la Revista Mexicana de Comunicación, podremos ver la problemática de en la que viven algunas radios comunitarias de nuestro país , en donde tanto sus dueños ,locutores y colaboradores se han visto agredidos violentamente al grado de ser asesinados , y en todo eso se ha visto involucrado gobierno federal, empezando la cadena con el ex presidente Fox y todavía sigue el problema en la actualidad con el presidente Felipe calderón.

Pues para que se den una idea aquí esta el artículo:


-Trejo Delarbre, Raúl, "Cuando comunicar se vuelve un crimen", en Eje central,

México, 24 --VI-- 2009.

Como pudieron leer, es una desgracia que este pasando esto en pleno siglo XXI , pero es una realidad ya que la violencia no existe sólo por parte de la delincuencia, si no también esta en nuestro gobierno, que como bien sabemos son gobernantes que deben ver por nuestro intereses , como pueblo , y no los intereses que más les convengan .

Bueno en el articulo como se puede leer de una manera muy breve nos dice que estas radios han querido regularizarse en varias ocasiones , pero no les dan la licencia para operar legalmente , como según argumentan las autoridades que están transmitiendo ilegalmente y que es transmisiones afectan al gobierno , “según son patrimonio de la federación”, también nos dice que debido a esto ya tienen años operando sin licencia ,y que ha sido de ayuda la radio , por que a beneficiado a la comunidad desde las personas adultas hasta la infantil para tener un libre espacio de expresión en donde pueden participar.

Otras de las cosas es que menciona a las agresiones que han sufrido y como han sido tratados por las fuerzas públicas federales, unos ejemplos son los siguientes:

*El 8 de junio de 2008, la radiodifusora comunitaria Tierra y Libertad fue ocupada por 200 policías federales mientras varios niños de la radiodifusora transmitían un programa infantil.

* La Procuraduría General de la República, por su parte, envió un centenar de agentes el 1 de febrero pasado a intervenir las instalaciones de la radio en Ocumicho, en donde encontraron a niños en ese momento en la estación, amenazaron a las mujeres con golpearlas, le taparon la boca a una menor y le lastimaron la mano, y una señora fue arrastrada violentamente de la radio”.

* El crimen de Felícitas Martínez Sánchez y Teresa Bautista Merino, de 22 y 24 años, las locutoras de la radiodifusora triqui “La voz que rompe el silencio” que fueron emboscadas y asesinadas el 7 de abril del año pasado en Santiago Juxtlahuaca, en Oaxaca.

Lo único que se puede hacer un voto de repudio para estas acciones en las redes sociales de internet , esperando que este poder que las comunidades virtuales están tomando de conciencia al gobierno de que la gente esta enfadadas del maltrato y abuso de poder.

Es por eso que como lectores de este blog los invito a participar de alguna manera , ya sea poniendo una nota de protesta en su Messenger, Facebook u otro portal en internet que utilicen para dejar de ser una sociedad pasiva , convirtiéndonos ahora en una sociedad mas activa y que no es insensible a los problemas que surgen en la sociedad mexicana.

“ Hoy cambiemos , mañana podría ser demasiado tarde ,dejemos de ser muertos en vida y hagamos algo por la sociedad , y nos beneficiaremos todos o es acaso que quieren vivir afectados por la doble violencia del gobierno y de la delincuencia, en donde  los  unicos  que podrian   informar serian ellos y los medios  más  poderosos  en cuestiones economicas , por  que  los  primeros  ya vemos  cada dia que  solo  utilizan  la  violencia  y los  medios  poderosos  la  utilizan  para ser mas  poderos”.


Videos testimonios de agresiones:

http://www.youtube.com/watch?v=ojl1Fwh9XU8 ….Testimonio Sra. Rosa Cruz, Radio Uékakua-Ocumicho Michoacán

http://www.youtube.com/watch?v=LHhTJgF1bzk ...Testimonial de la adolescente agredida durante el cierre de la emisora indígena de Ocumicho Michoacán

miércoles, 3 de febrero de 2010

Periodistas se unen para realizar estrategias contra violencia

Algo que me llamo la atención esta semana fue un artículo de la Revista Mexicana de Comunicación llamado Blindaje periodístico: Cuando la realidad nos dice que es mejor prevenir que contabilizar de Karina Coronado Cruz la cual es Coordinadora de la Unidad de Análisis e Información de la Fundación Manuel Buendía



El articulo nos habla de los que hoy en día los periodistas de nuestro país en conferencias con otros periodistas e investigadores extranjeros, están haciendo para protegerse y prevenir los hechos violentos en su contra, los cuales están organizando otro tipo de periodismo de más precaución.


Y la parte del artículo que me intereso fue la siguiente:

La Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM fue el escenario para debatir las mejores prácticas y herramientas de prevención que permitan ejercer el periodismo de una manera segura, ante un escenario abrumado por el narcotráfico.


El panorama para quien ejerce el oficio informativo en México es sombrío: año con año mueren de manera violenta y desaparecen periodistas por informar a la sociedad sobre temas catalogados como “delicados”. Ante este escalofriante escenario, era necesario y urgente que los informadores tomaran cartas en el asunto.


Durante 43 horas, del 30 de noviembre al 3 de diciembre, más de 20 periodistas de diversas entidades de la República mexicana (Sonora, Sinaloa, Coahuila, Durango, Tijuana y Distrito Federal), así como estudiantes de la carrera de comunicación, asistieron al taller “El blindaje periodístico ante la violencia”, organizado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), asociación internacional dedicada a defender la libertad de expresión y de prensa en toda América.


El principal objetivo de los asistentes al taller fue capacitarse y retroalimentarse con las diversas experiencias de informadores extranjeros y nacionales, quienes viven o vivieron la experiencia de ejercer la profesión en escenarios violentos y tocados por las fibras de peligrosas bandas de la delincuencia organizada.


A través de su experiencia, los oradores ofrecieron valiosas herramientas de protección a fin de convertir el trabajo periodístico en una profesión segura de ejercer, sobre todo en zonas donde el narcotráfico se ha convertido en el principal enemigo a vencer, ya que a su paso ha dejado decenas de muertes, extorsiones, miedo, censura y secuestros entre periodistas.


“Al cubrir la fuente de seguridad y derechos humanos en lugares donde el tráfico de drogas es el principal problema, es necesario cambiar la forma y las herramientas de hacer periodismo. Los informadores debemos realizar un gran esfuerzo para entender y visualizar la seguridad no sólo como algo que es externo a nosotros, sino como una medida de sobrevivencia que uno propicia a partir de un adecuado manejo de la información”, resaltó María Idalia Gómez, periodista galardonada con el Premio Planeta de Periodismo por su libro Con la muerte en el bolsillo, investigación sobre el crecimiento del narcotráfico en México desde 1990.


“Las agresiones, amenazas, secuestros y asesinatos se pueden prevenir a partir de una buena cobertura e investigación periodística. Pero para ello, indiscutiblemente el periodista necesita redefinir cómo investiga, cómo publica y cómo reacciona permanentemente a estas agresiones”, destacó la también encargada de la Unidad Rápida de Repuesta de la SIP.

Unas de las reglas de seguridad que según la expositora María Idalia Gómez:

1. modificar la rutina del afectado,

2. tener más comunicación con la redacción,

3. entablar horas especificas para que el informador se reporte con el editor,


4. que tanto el amenazado como el medio informativo tengan a la mano los teléfonos de los compañeros de redacción y de emergencia.

Algo que no debemos esperar según la expositora del lugar donde trabajemos es chaleco antibalas, seguro de gastos de médicos mayores, máscara antigases, casco, teléfono celular o carro blindado para poder trabajar seguros, debido que esto no los proporcionaran por la situación económica que esta el país y debido a los recursos con que cuente la empresa.


Como podemos ver que a los periodistas se les prendió el foco rojo, ya que les preocupa así como a la sociedad que miles de ellos están en problemas debido a las amenazas de muertes para con su persona o contra su familia, y no solo las amenazas , sino las muertes que se dan por las investigaciones en que trabajaron alguna vez y pues las personas que se vieron envueltas se molestan y toman decisiones violentas , como vemos a diario a lo largo del país, donde el narcotráfico es el principal agente de muerte de periodísticas.



Además por otra parte el periodismo en México tiene doble censura , en un lado institucional esta el gobierno que no deja publicar información clave para los lectores y en el otro lado esta la delincuencia , el narcotráfico en donde ambos son la guillotina segura para la libertad de expresión , al no dejar publicar información tal cual como debería ser , si de por si los diarios tiene filtros por parte de los editores, los cuales muchas veces en los diario dicen verdades a medias o simplemente no dicen nada sobre esa nota , a lo que llego es que la gran mayoría de la población nos vemos afectados en cadena ya que no contamos con la suficiente información , y mucho menos si los buenos periodistas por decir una verdad se ven agredidos físicamente y psicológicamente.

Como punto final quiero decir lo siguiente:


“¿ Que no se supone que los periodistas son parte del poder de los medios , y dónde esta ese poder , ya fue silenciado por el poder de la delincuencia que esta creciendo o por el de gobierno , o es acaso qué ese medio al que pertenece no hará nada para defender sus personajes en peligro de existencia”.


Articulo más completo del análisis:


http://www.mexicanadecomunicacion.com.mx/FORO_KARI.html