ES MIEDO O VIOLENCIA REGISTRADA POR LOS MEDIOS

México esta en la mira de la delincuencia organizada, ya que en pasados días y en los presentes que siguen el narcotráfico esta sacudiendo contundentemente el miedo de miles de mexicanos y turistas que están pensando en no transitar por este país.

Como ejemplos podemos ver lo siguiente:

*El asesinato de una joven pareja estadounidense en Ciudad Juárez, ametrallada en presencia de su hija pequeña minutos después de entrar en territorio mexicano procedente de El Paso, se sumó a las decenas de muertes violentas registradas en todo el país, sobre todo en el Estado de Guerrero, donde la pugna de los carteles de la droga dejó sembrada de cadáveres la turística Acapulco.

*El presidente Barack Obama, a través de un comunicado, expresó su indignación por los "brutales asesinatos" de la joven pareja y de un mexicano también vinculado al consulado de EE UU en Ciudad Juárez. Obama ofreció su apoyo al presidente mexicano, Felipe Calderón, que hoy tiene previsto regresar a la ciudad fronteriza, donde miles de policías y soldados no logran frenar la matanza.

Es claro que, la violencia que se esta dando sobre toda la república mexicana , principalmente en donde hay presencia de organizaciones del narcotráfico son lugares donde mas hechos lamentables relacionados con muertes y perdidas materiales , lo cual también , pero de una manera muy desagradable se esta dando una hola de ataques a personas que son levantadas de negocios o en otras ocasiones son atacadas en sus propios locales comerciales , y además de darles muerte les destruyen sus mercancías que ofrecen, con explosivos e incendios que nos son muy fáciles de controlar , según cuerpos de emergencia del puerto mazatleco.

Todos los hechos son registrados por periódicos , pero los cuales de tanta noticia que ocurre no se dan abasto de papel para poder publicar eso hechos ,y pues también para satisfacer la demanda que se a incrementado . así como las noticieros televisivos y radiofónicos ,se hacen en su mayoría ya mas comentarios de estos hechos , y pues desplazan otros hechos de mas cultura y de mayor provecho , que no promueven la mala imagen y mas violencia .

“ Lo único que se espera , es que un día los medios lleguen aun acuerdo , para que se den cuenta que promover estos tipos de noticias , es solo fomentar mas violencia y darle  publicidad gratuita a los delincuentes que realizan ese tipo de acciones violentas”.

El sentinela de los medios: Jesús Carvajal Glez.

Nota relacionada:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/guerra/narco/Mexico/pone/riesgo/turismo/elpepuint/20100316elpepiint_4/Tes

¡Medios de comunicación háganme un paro, como presidente que "soy" no….!

En la nota que se leyó se observo que el presidente pide al los medios de comunicación disimular los hechos y cosas relacionadas con el narcotráfico , entre otras situaciones de violencia , en donde la imagen del país en el exterior es lo que le importa , ya que según este se ve afectado. En parte si le doy la razón debido a lo siguiente:


*La secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, Jeannette Napolitano, declaraba ante una comisión del Se-nado de su país su convicción de que en México, por lo menos en Ciudad Juárez, el estado de derecho es inexistente. Horas después, el consulado de Estados Unidos en Reynosa, Tamaulipas, anunciaba el cierre por tres días de sus puertas y actividades ante la ola de violencia desatada en esa ciudad fronteriza; poco antes, el Departamento de Estado norteamericano publicaba una recomendación –una más de las muchas en los últimos meses— a sus connacionales para evitar dirigirse a los estados de Chihuahua, Sonora, Baja California, Durango, Sinaloa y Tamaulipas, por la misma razón.


* En lo interno, preocupa al presidente Calderón el efecto que causa en el extranjero la publicación en la prensa nacional, en primera plana, de los textos de las narcomantas aparecidas en diversos lugares de la República, inserciones gratuitas, dijo, mientras al gobierno y a las empresas les cuesta millones la publicación de sus mensajes. Personalmente, desde su investidura, desciende a la arena para responder al diputado panista Manuel Clouthier, quien había lanzado al gobierno la grave acusación de ser por lo menos omiso en la persecución al grupo del Chapo Guzmán, evadido de la cárcel en 2001 y ahora figura prominente en la lista de millonarios mundiales de la revista Forbes.

Lo cual es preocupante ya que tanto el hecho de que un país con una buena influencia turística, económica y como hemos visto en los ultimo años, también con una importancia política sobre el mismo estado mexicano, al condicionar apoyos con respuestas a conveniencia del país hermano.

La otra cosa es que el presidente reclame discreción a los medios , si es cierto puede ayudar al imagen del país , pero no puede pedir algo que se puede ver a simple vista y presenciarlo a todas horas ,en cualquier estado del país. Pero otra cosa que debería ver y pedir es que los medios ayuden a la promoción de empleos y pues el también debería promover empleo y no solo ver imagen del país , sino que debería cumplir las promesas hechas en campaña , como que seria el presidente del empleo, cosa que no le preocupa ya que en el articulo del portal libertas.com del Grupo Formula, En cual nos dice que:

Hay desempleo, ya que datos del Instituto Nacional de Geografía y Esta-dística, que desmienten las cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social, muestran que en el mes de enero pasado más de 500 mil mexicanos engrosaron la suma de desocupados, que asciende ya a 2.76 millones de personas, el 5.7 por ciento de la población económicamente activa.


En donde el secretario del Trabajo, Javier Lozano, intenta una explicación, que resulta de risa: ya que su argumento es que el aumento en el desempleo es estacional, normal en todo enero, cuando dejan de laborar los contratados durante el mes de diciembre. Empleo temporal, pues, o precario, como lo es el de los millones en la amplia gama del trabajo informal.


Es claro que desempleo es igual a empleo informal, y otra cosa también es delincuencia, el cual es un circulante de dinero, que solo revistas importantes (Forbes) y personas involucradas con la delincuencia suelen enterarse e informar de ello.

Pero es claro que los medios seguirán informando, a menos que se les sancione o de la otra forma se les gratifique por su buen servicio de disimular la información.

He ahí la duda, la verdad la sabremos realmente, o es que la verdad es solo parte de una realidad manipulada….



Nota relacionada:

http://www.libertas.com.mx/noticia.php?Id=9276

Rico a como de lugar, con los medios de comunicación.

Es claro que hoy en día sabemos que Carlos Slim el empresario mas rico de México es el empresario con mas poder económico del mundo, ya que en el transcurso nos enteramos que la revista Forbes, que se dedica a cuestiones económicas lo clasifico así. Pero es claro que la riqueza se la debe a las empresas de medios de comunicación, empresas financieras y claro otras relacionadas con comunicación satelital y telefónica principalmente.

Ero expertos opinan diversas cosas ,pero es claro que al ser un hombre de ese rango tendrá importancia y opinión política ante decisiones en este país y en otros donde tiene presencia con sus empresas.

Bueno algunas de las opiniones de los expertos son las siguientes:

*El economista Julio Bolvitnik aseguró que el creciente enriquecimiento de Carlos Slim y otros empresarios mexicanos responde a que toda la política económica está dirigida “a que haya millones de pobres y persistan los monopolios”.

*También Julio Bolvitnik, investigador en El Colegio de México, señaló que México es uno de los países más desiguales en la distribución de la riqueza, lo que llevará a que siga aumentando la cantidad de pobres. Destacó que durante 2009, en plena crisis económica, Slim incrementó su riqueza en 18 mil millones de dólares, mientras el número de pobres en México creció entre cinco y seis puntos porcentuales.

“Esto demuestra que a los grandes monopolios les va bien durante las crisis y que la gente está sometida a ellos en muchos sentidos”, comentó. Criticó que a finales de 2009 el presidente Felipe Calderón se haya lamentado de que los empresarios no pagan impuestos “y no hizo nada, no envió una iniciativa de ley para que empiecen a pagar. Lo único que hizo fue llorar como cualquier ciudadano de a pie, mostró la impotencia de este gobierno, de un Ejecutivo que antes era fuerte”.

*A su vez, el presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servitur), Mario Sánchez Ruiz, aseguró que el empresario supo aprovechar la crisis económica, que dijo, “es el momento más oportuno” para hacer negocios.

“Si tienes la visión, la información y los recursos puedes comprar más barato y crecer de manera más eficiente que cuando la economía está creciendo, porque todo te cuesta más”, explicó en entrevista con La Jornada.

Es claro que la mayoría de los personajes involucrados en la entrevista dicen que el empresario es bueno y hábil para los negocios ,pero es claro que también acosta de mañas , que si benefician de alguna manera a que haya empleo ,aun que este sea de una forma algo desigual en cuestiones de no cumplir con todos los derechos del empleado o empleos eventuales .

Unas de las cosas que debemos estar orgulloso es que es un empresario mexicano , quien encabeza ya la lista como empresario mas rico del muno , eso pues la verdad , seguirá por verse mas adelante , aunque como se ve sus finanzas son crecientes. Pero por otra parte es un empresario que se aprovecha de todo o posible para hacer creces sus ya de por si millonarios bolsillos.

Articulo  relacionado:

http://www.jornada.unam.mx/2010/03/12/index.php?section=economia&article=026n1eco

Aquí no pasa nada y todo mundo nervioso, pero con billetes verdes en la bolsa.

Sicarios del cártel del Golfo pagan a periodistas en el norte de México para que actúen como espías y disminuyan la cobertura de un alza en los asesinatos cerca de la frontera con Estados Unidos, en el más reciente ataque a los medios en México.

Según periodistas dicen que policías , sicarios y demás gente esta involucrados , para que los periodistas que no están siendo pagados sean parte de la complicidad de no hablar mal o no decir nada sobre los enfrentamientos armados que se dan en aquella parte del país.

Según periodistas son comprados con 500 dlls cada mes, pero el problema es que , muchas de las veces no les queda mas que dos opciones , una es la de aceptar el dinero y ser parte del silencio disimulado, y la segunda ser convencido por las malas , pues según cuentan en la nota consultada que los personajes participantes saben datos sobre la familia , lo cual obliga en cierto modo a cumplir , pero de otra forma conveniente para los delincuentes, ya que según los enfrentamientos son entre Zetas y Sicarios del Golfo de México , que después de suceder hacen lo posible por no dejar rastro , pagando las consecuencias los periodistas que mueren por estar del bando de un grupo delictivo o por no cumplir las reglas sugeridas por estos personajes.

Por otro lado nos damos cuenta , que gracias a las asociaciones de periodistas, a la desesperación de la población por dar a conocer la información ocultada , podemos ver que los medios electrónicos son quienes realmente cumplen su finalidad de informar los hechos sucedidos. Más sin embargo de una manera informal y anónima pero es creíble ya que videos , fotos y breves textos son lo único que se puede saber de una manera mas clara, de un hecho pagado para no aparecer en medios de comunicación.

Es una lastima que los medios se preste a este tipo de acciones y en especial sean callados por simples billetes mortales, que solo buscan el momento para ser su función… silenciar hasta la muerte.

Pagina  relacionada:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/03/11/cartel-del-golfo-silencia-muertes-con-pago-a-reporteros

El éxito es primero, no importa las barreras físicas para dominar el gran gigante, que es el internet.

Es claro que hoy en día existen casos sorprendentes de personas con alguna discapacidad en su cuerpo, como es el caso de Miguel Barraza, el cual cuenta con la edad de 23 años y cual es el creador de una pagina de internet (www.Jimobi.com) , la cual es una pagina , que esta en varios países de América latina, además ayuda a personas con o sin discapacidades a tener acceso a la información y de una forma mas clara, y otras de las cosas que esta haciendo actualmente es un periódico digital , que será acto para las personas con alguna discapacidad.

El punto es que la problemática que se presenta y como lo entendí del articulo presentado por el periódico Universal de México , el cual nos comenta que , una persona con discapacidad visual , fue capaz de dominar y fue posible de crear una pagina claro con ayuda de otras personas con problemas físicos, visuales, auditivos y etc. Es lamentable que personas con todas sus  capacidades  no seamos capaces de tener  una inciativa siendo que  los medios de comunicacion y las herramientas estan diseñados principalmente para, "según" facilitarnos la  vida , aunque nos esten complicandola mas  y haciendonos que  nosotros no convirtamos realmente en discapacidatados de razonamiento y de  ver la verdadera realidad.

Pero la idea que quisiera plasmar es que los medios estan aceptando la participación de estas personas ,pues claro también lo reconocen por que  nos comentaba el articulo ,que además de la pagina digital, también difunden información a través de otras paginas de redes sociales.

Con lo que podemos entender que el mundo de los medios de comunicación esta siendo dominado por personas, de las cuales no creíamos que fueran capaces de sorprendernos con este tipo de uso de la tecnología comunicativa. Además también quisiera decir que con ello , se esta ampliando el mercado de consumo de información por internet, pero lo mas importante es que, dentro de ese mercado se estará tomando en cuenta a las personas con discapacidades diferentes , lo cual me da alegría. y pediría a los inversionistas o fundaciones que pidieran ayudar a estas paginas o personas a superarse, y darles a entender que su discapacidad no es una barra para su vida , sino que la vida de por si solo es complicada y que los medios están ahí para ser conquistados , no como normalmente pasa que los medios nos conquistan y nos seducen con sus contenidos mediáticos.

Pagina relacionda:

http://www.eluniversal.com.mx/sociedad/5454.html

¿Qué pasa con los medios y el lenguaje de los personajes....?

En este día la critica será a partir de la idea planteada, por el periodista Raymundo Riva Palacio, el cual en su columna tribuna, este publico un articulo muy interesante y que a diarios tal ves inconscientemente lo vemos y lo hacemos al convivir con amigos, familia y otras personas.

Bueno lo interesante del articulo es que nos habla de que , los personajes , políticos , presentadores, y los otros personajes que aparecen en los medios de comunicación, pero principalmente los personajes que aparecen en la televisión , son aquellos que son quienes en su vocabulario utilizan palabras anti sonantes , palabras muy informales y de gran entendimiento para la gran mayoría de la audiencia televisiva.

El detalle es que, tanto políticos , los presentadores y esos personajes que aparecen a diario en nuestros televisores, son figuras a seguir, los cuales como bien decía , pronuncian palabras las cuales no son muy formales, tal ves con un tono de ofensa para alguien y para otros de alegría , por el sentido de realce que se le da al tema en discusión.

Pero en mi opinión consideró que pueden existir dos puntos de vistas con un sentido positivo y negativo dependiendo la forma de cómo se le vea.

En primera las personas que esta frente una cámara, “según” deben o tienen indicaciones y también quiero pensar que tienen cierta preparación de cómo dar un discurso de una manera formal, aunque claro ya sea con el sentido de darle esa importancia y con un objetivo previamente definido utilizan ese tipo de lenguaje coloquial y soez, como bien dice Riva Palacio; y pues bien si estoy de acuerdo con la idea de que, los medios al dejar que este tipo de personas manejen ese vocabulario, el cual es agradable en algunas ocasiones, nos estén manipulando , solo para conseguir el rating , esperado.

Por otro lado considero que al estar estas personas con su forma de hablar muy peculiar, se esta respetando el derecho de la libertad de expresión, aunque también la libertad de expresión no es para todos, ya que los medios de comunicación le ponen intereses políticos y económicos. pues como no, sin el sazón de estos dos ingredientes, la receta de los medios de comunicación que a diario nos aplican , no sabría buena para los interesados ; que nos necesitan que a diario, para que alguien este detrás de un televisor , viendo todas las ideas que se le ocurran para vendérnoslas.

Pero la idea mas clara seria que , todos los días sin importar que día sea de la semana , prende tu televisor y veras que en mas de un canal encontraras a un personaje de hablando con palabras groseras, informales, muy coloquiales por no decir, que se avientan unas domingueras que, a bien seria que se avientan toda la semana completa, ya que es una vergüenza que personajes que deberían manejar un vocabulario mas amplio y refinado , utilicen ese tipo de vocabulario, además según son personajes a seguir , y pues creo que están contribuyendo a la promoción de esas palabras , haciéndolas parecer que están bien utilizadas, con lo cual viene la problemática de los jóvenes y algunas otras personas , ay que estos utilizan palabras que ven y oyen a diario, pero deberíamos darles las gracias a la televisión por darnos ese vocabulario que nos deja una habilidad de hablar muy pobre, con lo cual si es muy pobre nuestro léxico , es muy pobre nuestros análisis de nuestra realidad y del entorno social , lo cual debería preocuparnos a todos.

En cuanto como plantea Riva Palacio su articulo , considero que jodido esta el que quiera , ya que considero que somos capaces de controlarnos nosotros mismos ,y que nuestro vocabulario puede llegar mas allá de lo que queramos , es por eso que el mexicano que se considera jodido , seria por la razón económica o social que le perjudique su persona , pero aun así existe solución.

articulo relacionado:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/cierto/estamos/jodidos/elpepuint/20100303elpepuint_5/Tes#EnlaceComentarios

¿Qué pasa con los medios, y nosotros qué ..?

En este día les quiero comentar de una nota que me encontré en la pagina del periódico noroeste , la cual nos comente de un personaje que tiene cierta importancia , debido en su participación en ellos , pero lo que me llamo fue lo siguiente :

"Me parece que actualmente los medios no tienen ninguna defensa en cuanto a sus contenidos, son una verdadera porquería, y me refiero a todos, las revistas, periódicos, radio, televisión..."

Pablo García Sáinz . Productor de radio y televisión

De lo cual e estoy de acuerdo debido a que los medios no nos ofrecen algo de interés , si no mas bien son contenidos que tienen que ver con violencia , sexo, chisme , deporte y cosas inútiles .

Es claro , ya que lo podemos ver a diario en los medios que utilizamos , pues solo lo que les interesa es vender , y que la gente consuma productos e información , sin que ellos mismo razonen lo que ofrecen o el impacto social y cultural que pueda tener, aunque de la manera económica yo creo que si , y por otro lado nosotros los consumimos , sin analizarlos y somos afectados de alguna forma con información, con muy poca utilidad sociocultural.

Otras de las cosas que me llamo la atención de este personaje es que el dice que los medios no son los que nos deben educar ya que estos ,a demás de la violencia que promueven , información que solo es arrojada a la sociedad sin sentido alguno , no es los mas adecuado para la educación , y según este personaje dice que los medios no son quienes educan si no mas bien , como debe ser educado uno es de la siguiente manera para combatir a forma como nos hacen ver la realidad los medios, es con “la educación, formación, el fomento de los valores, y es lo que no manejan estos” y pues uno como persona y los padres deberíamos aprender , además de enseñar a los menores como las futuras generaciones.

Pues bien no se si los medios cambien el tipo información que presentan actualmente , pero quienes podemos cambiar somos nosotros al seleccionar ,la información que tenemos a la mano y darle el sentido critico ,para utilizarlo en nuestras vidas para progresar cultural y profesionalmente.

Nota fuente:
http://www.noroeste.com.mx/publicaciones.php?id=560443

Defensa del periodismo en redes sociales y comité de protección:

Esta semana me encontré con un articulo muy interesante en el portal “Publico.es”, que me recordó una anterior nota que la llame “Periodistas se unen para realizar estrategias contra violencia” , la cual al final deje una pregunta y es la siguiente:

“¿Qué no se supone que los periodistas son parte del poder de los medios, y dónde esta ese poder, ya fue silenciado por el poder de la delincuencia que esta creciendo o por el de gobierno, o es acaso qué ese medio al que pertenece no hará nada para defender sus personajes en peligro de existencia?”.

Y pues el artículo con el encabezado “Los nuevos medios ayudan a combatir la represión, según el CPJ”, el cual comentare, pues creo desde la siguiente perspectiva que me respondió la pregunta planteada.

Para mayor compresión iré respondiendo por partes la pregunta.

¿Los periodistas son parte del poder de los medios?

Si, por que están dentro de ellos y participan para formar ese poder.

¿Y dónde esta ese poder, ya fue silenciado por el poder de la delincuencia que esta creciendo o por el de gobierno?

Ese poder esta en las redes sociales, blogs y otros medios de comunicación, además también se encuentra en el Comité de Protección de Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), con sede en Nueva York. Todas estas partes han ayudado a periodistas a combatir las injusticias de los gobiernos represivos y delincuencia en contra del periodismo de investigación prioritariamente.

¿Es acaso qué ese medio al que pertenece no hará nada para defender sus personajes en peligro de existencia?

Como bien dice el articulo los medios electrónicos , mencionando los blogs y los portales donde permiten inmensas redes sociales , son quienes han hecho la presión por las injusticias en contra de los periodista que han sido presos, o reprimidos por la delincuencia , el gobierno u otras personas, además nos dice que estas paginas en internet han permitido una estrecha relación , ya que como podemos ver en la televisión las personas pueden darle su opinión a los presentadores de noticias o periodistas de su interés , y si este pide que se le apoye con alguna causa , firmas de protesta o de aceptación de algo , es claro que la participación será lo mas inmediato la gente reciba el mensaje.

Y pues por otro lado esta el Comité de Protección de Periodistas (CPJ), el cual hace actos de protesta ante cualquier incidente en contra de periodista.

Pero mis duda serian si todos los periodistas , en particular los mexicanos entraran en esa protección a periodistas , o es acaso que en México ya se organizaron en otro comité , ya ven con eso que todo se piratea en este país , no seria raro, que existiera un comité ,pero a la mexicana, muy a lo nuestro.

Bueno para finalizar hemos visto que los periodistas con su comité y la población a través de las paginas de internet ,han podido externar sus opiniones en apoyo a causas sobre el tema del periodismo,  lo cual nos dice que  ya se hace algo  ,por que  se termine esto de la  violencia  peridistica.

Pagina del artículo comentado:
http://www.publico.es/agencias/reuters/295019/nuevos/medios/ayudan/combatir/represion/segun/cpj

Televisa: va la revancha…. 2010

En una nota de Miguel Ángel granados y sobre todo en los propios canales de televisa nos hemos dado de que esta televisora lanzara un nuevo proyecto llamado foro tv , en el cual estarán críticos ,periodistas y lideres de opinión , obvio que son de las mismas filas de la casa televisora, los cuales cada uno tendrán un programa durante las horas del día , según se presume que este proyectora será de 24 hrs durante los 365 días del años “según para cubrir ciertas necesidad de la población” de estar informado durante todo el día.

Pero algo que nos deja ver el periodista Miguel Ángel Granados es que ya anteriormente , la televisora había lanzado un proyecto similar, el fue muy conocido como Eco y que estaba a cargo de Jacobo Zabludovsky. Este proyecto fracaso debido a lo costoso y a la falta de audiencia por parte de la población.

Es por eso que mi pregunte de este tema es, ¿Qué si realmente funcione el proyecto de Foro Tv?

Lo cual considero que a pesar que hoy en día , los periodistas que estarán presentes en los diversos programas de este proyecto , son buenos , pero aun así considero que no llamaran la atención , debido a que el proyecto será transmitido por sistema de paga, y como bien sabemos , la gran mayoría de los mexicanos tenemos televisión abierta, la cual esta al bolsillo de todos.

Otro motivo es que a las personas del presente , son personas que viven un mundo muy acelerado , y aunque Foro Tv sea de 24 hrs, considero que la gente le prestara poca atención , ya que solo la mayoría de la gente prefiere diversión , a lo que me refiero es que buscan programas que distraigan de una realidad , que es algo complicada.

El proyecto se ve bueno , aun así con las propuestas positivas que presenta , confieso que dudo y desconfió que funcione , pero a los resultados me esperare …. "con el consuelo que la  población  se esta haciendo mas critica y participativa".

 video  relacionado:
http://www.youtube.com/watch?v=6xw5OtyGIM4

   Nota  referente:
http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=2973

Sicosis carnavalera o intereses políticos

Como pudimos presenciar miles de mazatlecos , lo sucedido en el martes 16 de febrero , cuando se estaba por terminar casi el ultimo desfile de carnaval, se corrió el rumor que había balazos a la altura del hotel Cima y el casino conocido como el caliente , lo cual provoco una inmensa ola de gente , que ni el propio mar del puerto había visto ,a la cual se uniendo desde la realeza y hasta el mas desprotegido que se encontraba al paso de esta estampida de temor.


Después de unos minutos pasado el hecho , pudimos observar en las noticias y periódicos en línea que lo sucedió había sido un hecho solo de rumor ,que solo había sucedido una palea de un acomodador de carros con un empleado del casino, los cuales discutieron y terminaron pelando por diferencias de dinero.

Pero lo importante fue cuando el presidente confirmo que, el hecho había sido sólo un susto , que había saldo blanco , no había visto hombres armados , ni mucho menos balazos que perjudicaran a la población presente, pero el detalle que me llamo la atención fue cuando dijo que este suceso había sido organizado por políticos contrarios a la administración actual, y que pues se podía confirma debido a lo siguiente:

DETONANTES

En un documento que leyó el Alcalde ante los medios de comunicación se argumenta que la estampida fue detonada desde cuatro puntos a la vez.

1. El pleito en el Caliente y los gritos de una presunta lideresa de colonias.


"Hubo gente que gritaba, especialmente una mujer dijo que había una balacera, que había gente armada, sembrando el terror sin fundamentos y esa mujer es la Miguelina, una activista de un partido político y se tomaron fotos cuando andaba corriendo, en la balacera, gritando cosas inexistentes", acusó.


2. Un grupo de hombres vestidos con camisetas negras que gritaban que había balacera a la altura del Parque Martiniano Carvajal.


3. El rumor de que habían matado al propio Alcalde, al Rey de la Alegría o a la Reina del Carnaval, iniciado en Ciencias del Mar.


4. El rumor, en la Avenida del Mar, de que hubo balacera en la Avenida del Mar.

Fuente: periódico Noroeste

Basado en lo anterior me pregunto ¿realmente es creíble la versión que nos plantea el presidente Jorge Abel? , pues la verdad no creo que sea cierto, debido que parte de la versión no concuerda , con la realidad , ya que en el momento se hizo acto de presencia en la escuela de ciencias del mar y solo se vio y se oyó personas corriendo despavoridas y escondiéndose en el lugar que mas seguro se sentía.

por otra parte si estoy de acuerdo debido a que si hubo saldo blanco en cuestión de que no hubo heridos de bala ,pero si hubo mucha gente lesionada, menores perdidos, los cuales fueron atendidos en su mayoría, los cual si considero que pudiera ser algo con tinte político , es que ya se acercan las elecciones del estado y del municipio las cuales se encuentras dirigidas por el Partido Revolucionario Institucional , el cual es adversario de otros partidos pero el principal señalado y contrincante históricamente es el PAN , el cual fue señalado como unos de los responsable de que pudiese ser una estrategia partidaria para desprestigiar al partido en turno ,lo cual considero que pudiera funcionar , ya que con la violencia actual en el estado y sobre todo en el municipio, la gente dejaría de confiar y tendría a la hora de votar preferencia por otros partidos.

Pero considero que los medios de comunicación tienen algo de culpa , por el solo hecho de informa a diario de las muertes, atentados y hechos relacionados con el narcotráfico , lo cual se considero que estos eran los culpables pero , no se sabe aun bien por que todo ando todavía en sospechas .

Algo mas que quiero decir es que , quien planeo el suceso, realmente lo planeo bien , ya que el arma mas grande de una persona no son las armas físicas, sino la verbal , ya que el rumor fue los que provoco ese daño en las mentes de los presentes y participantes de esa gran ola , la cual también acabo con el recorrido de los carros alegóricos y con el final del carnaval , que ya casi estaba por terminar felizmente.

Y por ultimo Mazatlán considero quedo en mala imagen ante los visitantes , y pues ya es considerado como de los destinos , peligrosos del mundo debido a la falta de respuesta delos cuerpos de seguridad, y repito, gracias a la mala publicidad que nuestros propios medios nos dieron , es hora que los medios reparen ese daño cambiando la imagen de negativa por una positiva , además en cooperación con empresarios del puerto, gobierno municipal y estatal , y sobre todo con la misma población de Mazatlán.

Notas   relacionadas:

http://www.debate.com.mx/ELDEBATE/Articulos/ArticuloGeneral.asp?IdArt=9670255&IdCat=6097

http://www.debate.com.mx/ELDEBATE/Articulos/ArticuloGeneral.asp?IdArt=9668667&IdCat=6097

http://www.noroeste.com.mx/publicaciones.php?id=558136&id_seccion=6

http://www.noroeste.com.mx/publicaciones.php?id=558089

Mejoras en los medios o adquisición de más poder en el mercado

Como podemos ver en diversos medios electrónicos y quizás en los otros medios , que la empresa Televisa quiere comprar acciones de Nextel ( la cual es perteneciente de una compañía americana) , para fusionarse y convertirse en unas de las primeras empresas en comunicación de telefonía móvil en México. Por otra parte esta la empresa operadora América móvil, la cual quiere comprar parte de Telmex internacional y el 50 % de Telmex México , según con eso le permitirá a Carlos Slim consolidar redes, operaciones y recursos para ofrecer servicios de triple y cuádruple play (telefonía fija, móvil, datos y video) en 18 países a cerca de 250 millones de suscriptores.

Pero la pregunta es ¿En qué nos beneficia a nosotros como mexicanos?

Pues la verdad no creo nos beneficie en mucho, ya que Televisa si se beneficiara económicamente y como bien se sabe el obtener un teléfono radio de Nextel es ser, por así decirlo ,una persona que tiene una economía estable que puede pagar este servicio. Lo beneficiara también a Nextel con la fusión con televisa , ya que muchas de las personas de este país tenemos una gran credibilidad que lo que produce o e s de televisa tiene una calidad excelente , y pues ahí vamos a consumir lo que ofrece , pues así creo que puede pasar con Nextel.

Por otra parte esta la compara - venta de Telmex a la operadora América móvil , cual como bien dijimos y como hemos estado oyendo desde el año pasado Carlos Slim, no se quiso quedar atrás con lo de el triple play y a lo mejor hasta el cuádruple play , se vera beneficiado muy ampliamente , no solo en México si no en los 18 países en donde opera sus empresas y pues quizás ahora si le funcione esta nueva formula al fusionarse con esta empresa que le permite esta opciones.

Pues creo que estas empresas que están a punto de unirse se beneficiaran mutuamente , pero los mexicanos seguiremos como estamos ,algunos en la pobreza otros en picada de ser mas pobres y los que son ricos están buscando la manera de siempre estar ahí como empresario, algo que me esta llamando la atención es ¿qué si subirán las tarifas de los servicios? , pues bien dicen que cada vez quieren más poder, para seguir en ese pedestal en donde pueden tener el control de un país.

La verdad es que todo los sabremos a través delos propios medios, y hasta cuando se consoliden esas uniones de las empresas comentadas.

Fuentes:

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iugo-S4cMrdExI2FEbGCHRuEZbxA

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/76450

Las verdades que sabemos e ignoramos

En el artículo Educación y cultura, antídotos contra la violencia, nos comenta que el filósofo y escritor Fernando Savater dio una conferencia sobre las soluciones para combatir la violencia y la atracción del narcotráfico en los jóvenes. Lo cual me dio una idea la cual planteare a continuación.

Para comenzar estoy de acuerdo que las posibles soluciones son que los gobiernos, inviertan en el deporte, en la educación y en actividades que mantenga a los jóvenes fuera del pensamiento de la delincuencia o de las drogas , pero pensemos primero ¿eso será posible?, pues yo no lo creo posible , ya que tan solo invertir en las actividades y la educación para que los jóvenes se entretengan ,esto no es garantía para que no sean alcanzados por la delincuencia , además otro impedimento sería que para comenzar, no creo que a los políticos de este país, les convenga que las gente sea mas critica de lo que es hoy , ya que la mayoría no cuestiona las decisiones de estos . Y si cuestionaran, pues habría más cambios dentro de la política y pues afectaría los intereses de los funcionarios en una manera económica y de fuero también.

Por otro lado están las compañías de publicidad en los medios principalmente los visuales como el internet y la televisión , en donde estos anuncian un mundo de información , y si los jóvenes tienen un razonamiento más amplio y mas critico , estos seleccionaran la información de su preferencia, la cual ira cambiando conforme su adquisición mas selectiva de esta, es por eso que también considero que las empresas harán algo para impedir la transformación.

Otras delas cosas es la disposición de los jóvenes para ser parte de este cambio , de tan solo participar e ir teniendo más interés por el tema ., lo cual considero que es una parte muy importante ya que son la parte beneficiada y sin ellos todo no funcionaria y seguiría igual o mas mal de lo que esta la situación en el país.

No estoy a favor de la sugerencia de Fernando Savater , en la inversión de la educación , deporte y algo más, pero aun me queda la duda que si en México sea posible , ya que como muchas veces hemos oído que este es el país que no pasa nada…

¿Ustedes consideran que pueda suceder el cambio que sugiere Savater?

Todo el poder contra las radios comunitarias en México

En el articulo siguiente de la Revista Mexicana de Comunicación, podremos ver la problemática de en la que viven algunas radios comunitarias de nuestro país , en donde tanto sus dueños ,locutores y colaboradores se han visto agredidos violentamente al grado de ser asesinados , y en todo eso se ha visto involucrado gobierno federal, empezando la cadena con el ex presidente Fox y todavía sigue el problema en la actualidad con el presidente Felipe calderón.

Pues para que se den una idea aquí esta el artículo:

http://www.mexicanadecomunicacion.com.mx/ONLINE_JULIO_09_DELARBRE.htm

-Trejo Delarbre, Raúl, "Cuando comunicar se vuelve un crimen", en Eje central,

México, 24 --VI-- 2009.

Como pudieron leer, es una desgracia que este pasando esto en pleno siglo XXI , pero es una realidad ya que la violencia no existe sólo por parte de la delincuencia, si no también esta en nuestro gobierno, que como bien sabemos son gobernantes que deben ver por nuestro intereses , como pueblo , y no los intereses que más les convengan .

Bueno en el articulo como se puede leer de una manera muy breve nos dice que estas radios han querido regularizarse en varias ocasiones , pero no les dan la licencia para operar legalmente , como según argumentan las autoridades que están transmitiendo ilegalmente y que es transmisiones afectan al gobierno , “según son patrimonio de la federación”, también nos dice que debido a esto ya tienen años operando sin licencia ,y que ha sido de ayuda la radio , por que a beneficiado a la comunidad desde las personas adultas hasta la infantil para tener un libre espacio de expresión en donde pueden participar.

Otras de las cosas es que menciona a las agresiones que han sufrido y como han sido tratados por las fuerzas públicas federales, unos ejemplos son los siguientes:

*El 8 de junio de 2008, la radiodifusora comunitaria Tierra y Libertad fue ocupada por 200 policías federales mientras varios niños de la radiodifusora transmitían un programa infantil.

* La Procuraduría General de la República, por su parte, envió un centenar de agentes el 1 de febrero pasado a intervenir las instalaciones de la radio en Ocumicho, en donde encontraron a niños en ese momento en la estación, amenazaron a las mujeres con golpearlas, le taparon la boca a una menor y le lastimaron la mano, y una señora fue arrastrada violentamente de la radio”.

* El crimen de Felícitas Martínez Sánchez y Teresa Bautista Merino, de 22 y 24 años, las locutoras de la radiodifusora triqui “La voz que rompe el silencio” que fueron emboscadas y asesinadas el 7 de abril del año pasado en Santiago Juxtlahuaca, en Oaxaca.

Lo único que se puede hacer un voto de repudio para estas acciones en las redes sociales de internet , esperando que este poder que las comunidades virtuales están tomando de conciencia al gobierno de que la gente esta enfadadas del maltrato y abuso de poder.

Es por eso que como lectores de este blog los invito a participar de alguna manera , ya sea poniendo una nota de protesta en su Messenger, Facebook u otro portal en internet que utilicen para dejar de ser una sociedad pasiva , convirtiéndonos ahora en una sociedad mas activa y que no es insensible a los problemas que surgen en la sociedad mexicana.

“ Hoy cambiemos , mañana podría ser demasiado tarde ,dejemos de ser muertos en vida y hagamos algo por la sociedad , y nos beneficiaremos todos o es acaso que quieren vivir afectados por la doble violencia del gobierno y de la delincuencia, en donde  los  unicos  que podrian   informar serian ellos y los medios  más  poderosos  en cuestiones economicas , por  que  los  primeros  ya vemos  cada dia que  solo  utilizan  la  violencia  y los  medios  poderosos  la  utilizan  para ser mas  poderos”.

Videos testimonios de agresiones:

http://www.youtube.com/watch?v=ojl1Fwh9XU8 ….Testimonio Sra. Rosa Cruz, Radio Uékakua-Ocumicho Michoacán

http://www.youtube.com/watch?v=LHhTJgF1bzk ...Testimonial de la adolescente agredida durante el cierre de la emisora indígena de Ocumicho Michoacán

Periodistas se unen para realizar estrategias contra violencia

Algo que me llamo la atención esta semana fue un artículo de la Revista Mexicana de Comunicación llamado Blindaje periodístico: Cuando la realidad nos dice que es mejor prevenir que contabilizar de Karina Coronado Cruz la cual es Coordinadora de la Unidad de Análisis e Información de la Fundación Manuel Buendía



El articulo nos habla de los que hoy en día los periodistas de nuestro país en conferencias con otros periodistas e investigadores extranjeros, están haciendo para protegerse y prevenir los hechos violentos en su contra, los cuales están organizando otro tipo de periodismo de más precaución.


Y la parte del artículo que me intereso fue la siguiente:

La Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM fue el escenario para debatir las mejores prácticas y herramientas de prevención que permitan ejercer el periodismo de una manera segura, ante un escenario abrumado por el narcotráfico.

El panorama para quien ejerce el oficio informativo en México es sombrío: año con año mueren de manera violenta y desaparecen periodistas por informar a la sociedad sobre temas catalogados como “delicados”. Ante este escalofriante escenario, era necesario y urgente que los informadores tomaran cartas en el asunto.

Durante 43 horas, del 30 de noviembre al 3 de diciembre, más de 20 periodistas de diversas entidades de la República mexicana (Sonora, Sinaloa, Coahuila, Durango, Tijuana y Distrito Federal), así como estudiantes de la carrera de comunicación, asistieron al taller “El blindaje periodístico ante la violencia”, organizado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), asociación internacional dedicada a defender la libertad de expresión y de prensa en toda América.

El principal objetivo de los asistentes al taller fue capacitarse y retroalimentarse con las diversas experiencias de informadores extranjeros y nacionales, quienes viven o vivieron la experiencia de ejercer la profesión en escenarios violentos y tocados por las fibras de peligrosas bandas de la delincuencia organizada.


A través de su experiencia, los oradores ofrecieron valiosas herramientas de protección a fin de convertir el trabajo periodístico en una profesión segura de ejercer, sobre todo en zonas donde el narcotráfico se ha convertido en el principal enemigo a vencer, ya que a su paso ha dejado decenas de muertes, extorsiones, miedo, censura y secuestros entre periodistas.


“Al cubrir la fuente de seguridad y derechos humanos en lugares donde el tráfico de drogas es el principal problema, es necesario cambiar la forma y las herramientas de hacer periodismo. Los informadores debemos realizar un gran esfuerzo para entender y visualizar la seguridad no sólo como algo que es externo a nosotros, sino como una medida de sobrevivencia que uno propicia a partir de un adecuado manejo de la información”, resaltó María Idalia Gómez, periodista galardonada con el Premio Planeta de Periodismo por su libro Con la muerte en el bolsillo, investigación sobre el crecimiento del narcotráfico en México desde 1990.

“Las agresiones, amenazas, secuestros y asesinatos se pueden prevenir a partir de una buena cobertura e investigación periodística. Pero para ello, indiscutiblemente el periodista necesita redefinir cómo investiga, cómo publica y cómo reacciona permanentemente a estas agresiones”, destacó la también encargada de la Unidad Rápida de Repuesta de la SIP.

Unas de las reglas de seguridad que según la expositora María Idalia Gómez:

1. modificar la rutina del afectado,

2. tener más comunicación con la redacción,

3. entablar horas especificas para que el informador se reporte con el editor,

4. que tanto el amenazado como el medio informativo tengan a la mano los teléfonos de los compañeros de redacción y de emergencia.

Algo que no debemos esperar según la expositora del lugar donde trabajemos es chaleco antibalas, seguro de gastos de médicos mayores, máscara antigases, casco, teléfono celular o carro blindado para poder trabajar seguros, debido que esto no los proporcionaran por la situación económica que esta el país y debido a los recursos con que cuente la empresa.

Como podemos ver que a los periodistas se les prendió el foco rojo, ya que les preocupa así como a la sociedad que miles de ellos están en problemas debido a las amenazas de muertes para con su persona o contra su familia, y no solo las amenazas , sino las muertes que se dan por las investigaciones en que trabajaron alguna vez y pues las personas que se vieron envueltas se molestan y toman decisiones violentas , como vemos a diario a lo largo del país, donde el narcotráfico es el principal agente de muerte de periodísticas.

Además por otra parte el periodismo en México tiene doble censura , en un lado institucional esta el gobierno que no deja publicar información clave para los lectores y en el otro lado esta la delincuencia , el narcotráfico en donde ambos son la guillotina segura para la libertad de expresión , al no dejar publicar información tal cual como debería ser , si de por si los diarios tiene filtros por parte de los editores, los cuales muchas veces en los diario dicen verdades a medias o simplemente no dicen nada sobre esa nota , a lo que llego es que la gran mayoría de la población nos vemos afectados en cadena ya que no contamos con la suficiente información , y mucho menos si los buenos periodistas por decir una verdad se ven agredidos físicamente y psicológicamente.

Como punto final quiero decir lo siguiente:

“¿ Que no se supone que los periodistas son parte del poder de los medios , y dónde esta ese poder , ya fue silenciado por el poder de la delincuencia que esta creciendo o por el de gobierno , o es acaso qué ese medio al que pertenece no hará nada para defender sus personajes en peligro de existencia”.


Articulo más completo del análisis:


http://www.mexicanadecomunicacion.com.mx/FORO_KARI.html

La educación de los medios para la violencia

Como nos hemos dado cuenta creo desde el año pasado y este primer mes del 2010 los medios de comunicación , por mencionar los periódicos , la televisión y la radio son de los principales que se han encargado de promover noticias en donde la violencia y la delincuencia están involucrados .

Es claro que todos los días podemos despertar escuchando al vocero de los periódicos diciendo, ”ándale… , rugió otra vez la metralleta, hay otro muerto en tal lugar..”, y pues la gente va a compra el periódico por la inquietud de saber como sucedió el hecho y quien fue el muerto.

Por otro lado están los noticieros televisivos en los diferentes horarios del día , en donde se puede ser espectador de las notas de hechos sucedidos del mismo día o de un día anterior , pero el hecho es que son notas relacionadas con eventos de balaceras o de muertes relacionadas con el narcotráfico , lo cual llama la atención de las personas , acostumbrándolas a ver las noticias tan solo por este tipo de notas.

En el caso siguiente esta la radio que a través de los programas de critica o de radio noticias podemos oír que la violencia de la delincuencia esta presente en nuestros lugares de origen o en nuestra nación , los locutores nos comenta los temas sucedidos en relación con delincuencia , tal seria el caso del programa “Impacto Policiaco ,del 870 AM” en donde nos presenta un tema que haya sucedido en la semana , lo critican ,hacen participar a la gente y en otras ocasiones hay personas expertas en el tema de este tipo de hechos delictivos, que analizan la situación del hecho comentado.

Finalmente a lo que se quiere llegar es que, los medios de comunicación en México (principalmente en los estados donde el narcotráfico esta presente) están bombardeo a la gente con notas a diario, las cuales provocan dos tipos de educación para mi punto de vista , la primera seria que la gente esta siendo educada para ser consumista de este tipo de noticias por el hecho de saber lo que sucedió en la región o determinado lugar. La segunda seria que la gente tenga dos tipos de reacciones:

a) Que vea este tipo de notas y aplauda la violencia sucedida a consecuencia del narcotráfico, lo cual considero que esto genera una aceptación y más violencia a futuro.

b) Que la gente vea con preocupación las notas y se entere de los hechos violentos que antes no sucedían , para que haya protesta en contra la delincuencia que afecta nuestra sociedad.

¿Cómo ves tu lo que los medios están haciendo con las personas?

Y ¿En qué tipo de educación te consideras que estas?

Ejemplo de  nota  de peridico:

http://www.noroeste.com.mx/publicaciones.php?id=552144

Premio a los políticos o burla para con el pueblo

En unas de las notas del día Martes 26 de Enero ,en el noticiero Hechos Mazatlán (Tv Azteca), se dio a conocer una situación en la en mi opinión es un suceso importante y relacionado con el manejo de los recursos municipales.

En la nota se puede ver que los servidores públicos de Mazatlán con un buen puesto, reciben cortesías de boletos para asistir a los diversos eventos, que se ofrecerán para celebrar las coronaciones de los futuros soberanos . También dentro de la nota, se pudo observar que se les pidió su opinión a algunos regidores que tienen este beneficio, tales fueron las respuestas de los regidores

José Gpe. Rincón Andrade (exdiregente de educación): El cual dijo que si aceptaría los boletos, para salir de la rutina de trabajo, y conocer más de la cultura de la fiesta carnavalera.

Salvador Reynosa Garzón: comentó que el podría no aceptar los boletos.

Fernando Pucheta Sánchez : confirmó que el no podía aceptar por nada del mundo los boletos sabiendo que son boletos con dinero del pueblo , que si alguna personas se los pidiera , los regalaría, ya que hay padres de familia con hijos que podrían llevarlos con esos boletos y gente interesada en los eventos con escasos recursos y pues que tal vez les seria grato estar en las primeras filas.

Mi pregunta es ya visto lo anterior, ¿ qué si realmente se merecen los políticos , esas cortesías de boletos costosos sabiendo que es dinero del pueblo? O tal vez seria la pregunta ¿los políticos deberían aceptar los boletos con esos sueldos que tienen y que les alcanza para comprarlos?

El problema es que , así como los anteriores regidores hay varios funcionarios que se quedaron incognitos aun y quizás se quedaran con los boletos, que pues realmente no es justo que gocen del dinero que no les pertenece, ya que hay miles de problemas en el puerto sin resolver , y estos políticos municipales se dan el lujo de asistir a estos eventos , lo cual considero una ofensa y burla al pueblo , por hacer estos tipos de hechos , que como bien se dice es un secreto a voces ya , por que se sabe que se sucederá , pero nadie puede hacer nada o no quieren hacer nada por conveniencia

La verdad considero que los políticos se deben al pueblo y no deben de vivir del pueblo, una solución quizás podría ser ayudar a la gente de escaso recursos interesada en los eventos, para que asistan a estos, otra solución sería que hubiera una rifa de estos a través de algún medio de comunicación o tal ves a través de solicitudes de las personas , exponiendo el por que merecen estar en los eventos.

¿Cuál crees que sería una solución a este problema, desde tu punto de vista?

Mujeres del narcotráfico con relevancia en los medios.

Algunas de las cosas es que no solo el genero masculino tiene una participación en el narcotráfico, si no que también las féminas han tenido una participación muy reconocida por periodistas y los demás medios de comunicación .

La gran mayoría de ejemplos son que investigadores periodistas o de programas de investigación en televisión, nos han hecho ver que algunas de las funciones de las mujeres son la de ser pareja de tal persona involucrada en el negocio ilícito , así como la de vender o transportar en sus cuerpos droga (casos particulares son las de mujeres embarazadas ,porque estas no pasan por muchos filtros de seguridad y no levantan sospechas), entre otras cosas también hacen las funciones sacarías , dirigentes , administradoras o simplemente representan los intereses de los diversos carteles de las drogas en México , que son heredados de sus familias fundadoras .

Y algunas de las mujeres que más han sido tomadas en cuenta por los medios y que también las autoridades saben que pertenecen a un cartel ,pero no hacen nada en la mayoría de las veces, tal ves porque hay relaciones financieras de por medio.

Tales son los casos de las siguientes mujeres:

*Sandra Ávila Beltrán, mejor conocida en el medio como la “Reyna del pacifico”, es familiar de los Beltrán Leyva. Su madre, María Luisa Beltrán Féliz, es prima del capo Miguel Ángel Félix Gallardo.

                                                                            *Aura Elena Zúñiga, ex miss Sinaloa, novia de Ángel Orlando García Urquiza, cuñada del líder del Cártel de Juárez, la cual sabemos que fue sorprendía en Jalisco, con maletas de dinero con dudosa procedencia , lo cual nos dice que el narcotráfico también a alcanzado niveles altos, al grado de controlar certámenes de bellezas .

* Zulema Hernández, la ex amante de Joaquín "El Chapo" Guzmán, la cual fue asesinada.

* Enedina Arellano Félix, quien es la actual dirigente del cartel de Tijuana , ya que le fue heredado el cargo al morir sus hermanos y ella es una persona estudiada que también se hace cargo de los muchos negocios que tiene su familia, donde las autoridades gubernamentales creen que son negocios donde se lava el dinero del narco , pero solo congelan cuentas bancarias y dejan en función los negocios , no es algo extraño , pues creo que deberían hacer su trabajo las autoridades y manejar estos casos con mas responsabilidad ,para que se haga justicia.

Algo que podemos dejar en claro que estas o como otras mujeres , van a haber en un futuro y claro seguirán apareciendo en los medios , por que los medios las toman en cuenta, las autoridades no hacen nada , y como bien dije en un futuro podría haber secciones dedicas al narco, como las mujeres mas bellas del narcotráfico, las que más vendió en el mes o sociales del narco. Bueno lo se, tal vez no pase eso, pero para donde vamos el narcotráfico controlara los medios de comunicación.

Más información:

http://noticias.prodigy.msn.com/internacional/articulo-bbc.aspx?cp-documentid=23313054

http://www.us.terra.com/terramagazine/interna/0,,EI8868-OI3468110,00.html

http://www.soitu.es/soitu/2008/07/24/info/1216925494_106992.html

http://www.vanguardia.com.mx/diario/noticia/seguridad/nacional/la_cara_femenina_del_narcotrafico_en_mexico/435063

http://www.sinaloa.contralinea.com.mx/archivo/2007/octubre/htm/mujeres_narco.htm